年龄确认类
入口处是否设置明确的成年确认提示,是否在未确认前就展示正文内容。
六类风险标签、四道判定流程、一份隐私权限核对清单,成年读者在点开任何页面之前,先把边界看清楚。
分级册只做一件事:把成年向内容里最容易踩坑的地方拆开写明白。年龄确认是否到位、等级标识是否缺失、设备权限为什么被反复索取、浮层为什么一直把人往外带、计费说明为什么故意写得含糊、遇到问题该往哪里申诉——每一条都落到可以核对的判定要点上,而不是一句“注意安全”就算交代。
指标随条目归档实时更新。数据反映的是已复核条目,未通过复核的条目不计入其中,也不在站内展示。
覆盖六类风险标签,按标签分组存放。
从年龄确认到举报反馈,每类对应独立判定要点。
从登记到出具复核结论,超出时效会自动升级处理。
两名编辑分别判定,结论一致才进入归档流程。
不收录来源不明的跳转链接,页面内不设外部导流入口。
同一份内容可能同时命中多个标签,判定时以最靠前的一类为主标签,其余作为附加说明一并记录。
入口处是否设置明确的成年确认提示,是否在未确认前就展示正文内容。
内容页是否保留等级标识与来源标注,标识位置是否被刻意隐藏或遮挡。
是否索取与内容无关的设备权限、通讯录、位置或后台常驻通知权限。
以浮层、倒计时、按钮位移等方式,持续引导离开当前页面的行为。
自动续费、模糊计费口径、取消入口难找等与费用相关的说明缺失问题。
是否提供可用的申诉与举报通道,以及通道的响应时效是否公开。
流程固定,不接受跳过环节。任一步骤结论存疑,条目退回上一步重新核对。
记录条目所依据的原始出处、发现时间与描述内容,来源不明确的条目直接终止流程。
两名编辑独立出具判定结论,标签归类与严重程度均需一致,分歧条目进入讨论环节。
确定主标签与附加标签,写明判定要点与建议,完成条目在站内的结构化归档。
已归档条目按周期回查,出现新情况或有人提交反馈时,立即启动重新判定。
同一批场景下的实际差异,来自条目复核记录与读者提交的反馈整理。
每次调整都会同步更新网页版与 PDF 版,旧版本不再对外提供。
把散落的注意事项归纳成六类固定标签,条目从此有了统一归口。
新增设备权限与通知权限的核对要点,明确哪些申请与内容无关。
每条条目由两名编辑独立判定,结论不一致的条目不予归档。
加入判定流程与申诉入口说明,整理成 48 页的完整分册。
修订记录按标签分组展示,每条都注明调整范围与涉及要点。
把“按钮可点但点击无效”“按钮被拖动位移”“按钮尺寸明显小于常规”三种情况分别写明判定口径,避免归类混淆。
按通知、位置、通讯录、相册、后台常驻五类权限,分别写清申请时机与拒绝后的可用性判断方式。
原有分散条目按计费口径重新归类,取消入口的位置要求统一写入判定要点,便于对照核对。
明确举报入口应当出现的位置、可提交的材料类型,以及处理结果的反馈方式,减少提交后无从跟进的情况。
四条硬性要求贯穿全部条目,任何一条不满足都不会进入展示环节。
每条条目保留登记时的来源依据与登记时间,复核时可随时回溯比对。
两名编辑独立判定,标签归类与严重程度一致才算通过,分歧条目重新讨论。
站内不收集与分级无关的个人信息,订阅邮箱仅用于发送分册与修订通知。
读者对条目判定有异议可提交材料,复核结果与处理依据一并回复。
先看左侧三个高频问题的简短回答,需要细节可展开右侧条目。
常规修订按月进行,涉及权限索取或费用口径的新情况随时启动加急复核,结论在 24 小时内出具。
面向 18 岁以上成年人,尤其是希望在浏览前先弄清风险边界、并对设备权限较为在意的读者。
订阅只登记邮箱,不采集浏览记录、不挂第三方统计脚本,随时可申请停止接收通知。
填写邮箱获取分册下载地址,或在留言中写清你遇到的具体情形,编辑会按标签归类后逐条处理。